Il giorno 20 dicembre 2018, in Consiglio Comunale, si è ancora discusso di Teleriscaldamento; protagonista, questa volta, è stato il Consigliere Magnoni che ha presentato una interpellanza volta ad approfondire le criticità emerse sulla gestione del Teleriscaldamento e sulla mancata applicazione della Convenzione da parte dell'Amministrazione Comunale in tutti questi anni di Teleriscaldamento.
Il cardine delle domande poste dal Consigliere ruota intorno al tema della:
- mancata riscossione da parte del Comune nei confronti di ATECC del canone di utilizzo del sottosuolo (come previsto dalla Convenzione, Art. 3): quanto deve ATECC al Comune? sono state avviate le procedure di sollecito ed eventuale revoca della concessione ad ATECC come previsto dall'Art. 11?..ecc...
Sono state proprio le ultime lettere del Legale del Comitato, ultima del 30 ottobre 2018 a chiusura di un accesso agli atti iniziato ad Aprile 2018, a far emergere che gli Uffici Comunali competenti non dispongono di documenti fondamentali per l'applicazione della Convenzione ossia:
- assenza dei pagamenti del canone di utilizzo del sottosuolo da parte dei Gestori del teleriscaldamento;
- l'assenza delle assicurazioni obbligatorie a copertura dei danni causati all'utenza e degli edifici pubblici collegati;
- assenza del regolamento d'utenza (che a nostro avviso non dovrebbe essere scritto dall'Operatore, ma deve contenere delle tutele e dei requisiti minimi definiti dal Comune vista la natura "convenzionale" del servizio);
- assenza delle verifiche eseguite sulle tariffe ATECC.
Proprio da tali lettere del Comitato sono scaturite le benvenute interpellanze in Consiglio Comunale (
vedi precedente di Marchetti).
Giustamente, si chiede anche il Consigliere Magnoni, come è possibile che dopo 10 anni di Teleriscaldamento, sono i cittadini che devono eseguire questi controlli?
E' evidente che
qualcosa non funziona nella macchina comunale; sì, perché se nonostante le decine di lettere inascoltate del Comitato, i responsabili degli Uffici Pubblici non sono stati in grado, da soli e in oltre 10 anni, di far rispettare la Convenzione, di ottenere i pagamenti del canone dai Gestori, i regolamenti di utenza (anche per i riscaldamenti degli edifici pubblici!), le assicurazioni obbligatorie contro i danni, è ora difficile credere che possano adempiere in futuro agli stessi compiti e alla seria verifica delle tariffe applicate come da Art. 5 della Convenzione (alla favola del Collegio Tecnico, che viene resuscitato anche da questa Amministrazione, e alle parziali tariffe pubblicizzate sul sito del Comune ormai non crede più nessuno). Tra l'altro il Comune dovrebbe aver ricevuto ben 50 MILA €uro per verifiche sull'operato di ATECC (come da Art.7 della
Convenzione aggiuntiva)...
Relativamente al dovuto pagamento del canone da parte del Gestore del Teleriscaldamento ci chiediamo quanto sia congruo pagare SOLO 121 €/km di rete e quanto ciò sia effettivamente "in accordo alla Legge e ai regolamenti vigenti", come previsto dall'Art. 4 della Convenzione aggiuntiva stipulata tra ATECC e il Comune di Corsico; c'è indubbiamente da verificare l'adeguata applicazione di Leggi e Regolamenti.
Abbiamo caricato l'estratto dell'intervento sul Teleriscaldamento anche sul nostro canale Youtube:
https://youtu.be/IsikCs6lKoI
